荷兰队在2026年3月至4月的三场友谊赛中，先后对阵德国、法国与苏格兰，共失5球，场均失球数显著高于此前欧国联阶段。表面看是个人失误增多，实则暴露了阵型调整带来的结构性问题。范加尔时代遗留的高位防线理念仍在延续，但当前中场缺乏足够覆盖能力，导致防线与中场之间的纵深空间被频繁利用。尤其在面对快速反击时，德佩或西蒙斯回追意愿不足，进一步放大了肋部空当。这种攻守节奏不匹配的问题，在高强度对抗下尤为致命。
为提升进攻层次，主帅近期尝试将邓弗里斯内收、让右路宽度由边卫延森承担，同时左路由布林德前压支援。这一调整虽增强了中场人数，却削弱了边路的第一道压迫强度。对手如法国队便多次通过边中结合，在荷兰队边后卫与中卫之间的结合部发起穿透。更关键的是，当球队失去球权米兰体育下载后，整体回防速度偏慢，无法及时压缩对手持球空间。这使得原本依赖高位逼抢建立防守优势的体系，反而因阵型拉得太开而留下大量转换漏洞。
值得注意的是，这些友谊赛对手均未尽遣主力，但荷兰队仍暴露出对节奏变化适应不足的问题。一旦进入正式比赛，面对纪律性强、擅长控制节奏的球队，现有防线很难维持整场稳定。尤其在由攻转守的瞬间，中场球员缺乏明确的拦截职责划分，常出现多人扎堆或无人补位的情况。若无法在欧洲杯前解决阵型弹性与防守协同的矛盾，即便拥有加克波、赖因德斯等进攻好手，球队的整体上限仍将受限于防守端的系统性风险。
